NAB主席戈登斯密斯:广播电视不可替代
日前在美国NABshow2011（2011年美国广播电视设备展）上，全美广播业者协会(NationalAssociationofBroadcasters,简称NAB)主席的戈登-史密斯(GordonH.Smith)就广播电视的行业现状发表了主题演讲，他认为广播电视不可替代。
电视广播提供生死攸关的信息
NAB主席戈登斯密斯在讲话中提到，广电行业前景相比过去，在未来二十年更为乐观。广播技术的发明给公众带来了巨大的益处，可以称之为‘奇迹的技术’。危急时刻，它可以凝聚社会力量，也可以让公众免费获得信息资源。它给社会带来的持久的价值，是任何决策者都不应小看的。未来社会，广播将于宽带共存，不能偏废其一。相比手机一对一的传播方式，广播运用频谱技术，使得受众的范围大大扩大。移动互联网可以提供新闻娱乐，而危机时刻是广播提供了生死攸关的信息。
否认“频谱危机”
然而广电行业未来也面临着自己的问题和挑战。技术和资金都不是问题，问题在于有些人会破坏这个行业的正常运行，比如政府草率的过多的干预。
数字电视给广电行业注入了新的活力，为广电行业的未来开辟了一片新天地。但由于政府干涉，将广电行业的频谱范围压缩，减少广电的传播范围，这就为危及到数字广电的发展。同时这也有悖于奥巴马总统缩小贫富悬殊的竞选承诺。
在美国，除了纽约和洛杉矶之外的城市，都出现了‘频谱危机’，许多无线网络运营商在谈论即将出现的“频谱危机”,政府也认可他们的说法，但这个问题实质是无线网络运营商能力的欠缺而不是所谓的“频谱危机”，分配到移动宽带商方面的频谱超过了他们的资金能力范围。为了解决这一危机就需要投资更多的资金去修建信号塔和其他基础设施，同时提高接收终端的水准，以充分利用已分配到的频谱。不过显而易见的是，无线网络运营商已决定，收购我们的电视频道要比他们自己建立自己的网络经济的多。
一个例子足以证明此观点，就是AT&T和T-Mobile的合并，利用T-Mobile的已建信号塔AT&T的网络容量就翻了一番。而最近的一些报道显示，一些授权提供移动宽带服务的公司有意不再提供服务方面投资，相反他们确坐拥价值15亿美元的频谱，无所作为。用他们的高层的话来解释就是，这是一种通货膨胀对冲。
频谱不该被用于投机行为。政府作为第三方应该对现有的频谱做一个全面的统计，更为重要的是弄清楚现在有多少频谱得到了充分的利用。这将是满足美国通信和频谱需求的根本方法。
智能手机及应用不能代替广播电视
在美国约有4300万人完全依赖免费广播电视，而且这类人群的数量有增无减，他们多是低收入，年龄大，住在乡村的少数群体。智能手机及其应用软件是不能代替广播电视功能的，很多应用软件多半无用，抑或是娱乐之用。广电有自己的不可替代的独特性，它能及时反映当地社会的价值观，无论巨细。最近的预测也显示，人们对智能手机的需求在下降，因为无线网络的服务是收费的，相比而言，广播却是免费的。
相关阅读