去年，索尼因为良品率太低而宣布停止销售OLED电视。 与液晶、等离子等第二代显示技术相比，OLED技术最大的优势是超薄的尺寸，最薄可至0.005厘米，在柔韧性很好的基板上可折叠卷曲，色彩等显示效果也明显高于液晶面板，三星、索尼等日、韩的消费电子生产巨头均视其为替代液晶的新技术。 但是，OLED的先驱之一索尼去年悄然宣布停止销售OLED电视，引发业内对OLED的前景担忧。专家认为，促使索尼停售OLED电视的关键因素是良品率太低。其实，在液晶和等离子成为当今平板显示技术主流时，坐失商机的索尼希望从OLED上得到弥补，但“OLED似乎更适合用于移动设备上”，而着眼于电视的索尼成了OLED的“先烈”。不过，索尼至今并没有明确承认将退出大尺寸OLED显示技术的研发，“OLED技术应用和电视产品开发仍然是索尼电视业务发展的重要组成部分”。

在全球OLED市场上，最为强势的当属三星SMD。据了解，三星旗下的3.5代OLED生产线生产的14英寸面板良品率已经达到90%以上，三星SMD最新的5.5代OLED生产线已经开始量产，其采用的玻璃基板面积较前世代大3倍。

    谁在着眼电视用屏？

    在OLED面板的电视用屏上，三星、友达、LG等已开始未雨绸缪。 就目前来看，OLED面板应用领域还主要在智能电视、平板电脑等中小尺寸的显示屏上，电视用屏仍处于样品阶段。除了尽快建立高世代OLED生产线之外，三星SMD也在持续累积相关技术与专利，并计划于2013年开始筹备量产OLED电视面板，其第8代OLED面板试验线将于明年5月投入使用。 除了三星，推动OLED大尺寸化的还有松下和LGD。近期，松下电器株式会社社长大坪文雄宣称：“松下将不会跟随现行其他公司脚步生产智能手机等便携式移动设备、中小尺寸产品，而将直接推出用于电视的大尺寸OLED面板。” 已量产4.5代线的LGD有意于跨代进入8代线，把OLED应用领域从智能手机、平板电脑直接推向电视。

  根据日本媒体报道，东京大学与日本企业包括太阳诱电、日本显示器制造设备商LAN Technical Services以及半导体制造设备商Bond Tech合作，研发出更容易生产OLED电视面板的新技术，并计划于3年内商品化。当前OLED显示屏的生产成本比液晶显示器要高出30%～60%，但三星SMD首条5.5代生产线将会改善生产效率，帮助OLED的生产成本向液晶显示器看齐。

  市场调查公司Display search大中华区副总裁谢勤益认为，三星在液晶和OLED两种显示技术中已经坚定地选择了后者，放弃了此前计划的10代、11代液晶面板生产线投资，其未来3～4年在大尺寸OLED领域的投资总额有望超过千亿元。

   中国从何处切入？

   我国虽具有一定的OLED产业基础，但产业链尚未形成。自2008年10月清华大学组建的维信诺公司在昆山建成中国内地第一条小尺寸OLED大规模生产线，使我国的OLED产业初具规模。截至去年年底，中国内地已有昆山维信诺、汕尾信利、四川虹视、佛山彩虹等多家企业从事小尺寸OLED生产。去年11月，国内首条4.5代AMOLED生产线，佛山彩虹OLED项目开工建设，将于今年10月投建第二条4.5代OLED生产线。今年年初，创维与华南理工大学共同投资创立广东省OLED显示屏产学合作平台。日前，中国OLED产业联盟成立将加速我国OLED产业发展。

    然而，中国OLED的产业链尚未形成，没有面向产业化的成套OLED生产设备制造厂商，关键设备以及整套设备的系统化技术等都掌握在国外企业手中。ITO玻璃、光刻胶、干燥剂、紫外固化胶等原材料也存在类似问题。尽管大陆和台湾已有很多企业进入OLED面板领域，但大都在中小尺寸上，我国面板商要想通过购买技术专利进入大尺寸OLED这一高门槛领域非常艰难。 三星、LGD等面板企业向大尺寸OLED面板转型，直接威胁到大陆液晶面板业。因为国内高世代液晶面板生产线完全投产都需等到2012年下半年，其资产折旧还需要6～7年，大尺寸OLED面板量产对国内液晶面板行业的冲击不言而喻。

    专家呼吁，国家相关部门应站在战略的高度对OLED产业进行整体规划，集中资源，强化自主创新，引导和鼓励企业加入OLED产业链并给予资金支持，特别是在大尺寸OLED上要提前布局，形成可持续发展的能力。