加快推进强制性国标DTMB在国内外的应用
1、前言
数字电视不只是一次技术革命，它正在引发信息社会的生活方式及产业结构的深刻变革。数字电视（DTV）的发展受到了各国的极大关注，尤其对于发展地面DTV，各国政府都投入巨资，强制性推广。从2006年荷兰成为全球第一个电视数字化的国家算起，至今欧洲已陆续有17个国家关闭了地面模拟电视，美国也在2009年6月实现模/数电视的转换，法国、日本在2011年，英国在2012年将相继完成相关的转换。另外，有101个国家曾先后表示最迟在2015年转换模拟电视广播。
我国的DTMB（Digital Television Terrestrial Multimedia Broadcasting）是中国的数字电视传输领域唯一的强制性国家标准，它于2006年8月18日颁布，2007年8月1日实施。我国曾多次表示在2015年停止模拟电视的播出，广电总局采取统一技术平台、统一规划、统一建设和统一运行管理，分三个阶段逐步实施。
实际上，我国DTMB地面广播推广最快、最成功的地方，恰恰是在地面接收条件不好的香港地区。据悉，香港地面DTV网络的人口覆盖率现已达89%，预计在2012年实现DTMB信号的全面覆盖。不仅实现了较大规模的单频网应用，较全面的提供了数字电视服务；而且市场主推高清服务，高清接收机的发展很快，符合国际的消费趋势。香港的成功经验对于国内外都有很好的借鉴作用，证明中国的DTMB标准系统完全适用于地面信号覆盖难的地区，也表明了适用的技术就是最好的技术。
DTMB国标技术能够适用于地面信号覆盖难的繁华城市，就完全能够在国内的广大农村和新建城镇获得推广。不过，在今年初评选年度的推广热点时，地面数字电视首次被落选了，这反映出部分业内人士对发展地面DTV缺乏信心，存在一些误区。
为此，本文将探讨DTMB国标与数字电视的关系，审视它在我国数字电视产业中的作用；重温DTMB国标的技术优势；回顾DTMB国标的推广历程；介绍数字电视国家工程实验室（北京）的工作目标和任务。我们希望能够尽快普及DTV知识，大力促进DTMB国标在国内外的推广应用，在“十二•五”期间完成地面数字电视的网络建设。
2、DTMB国标应该作为发展数字电视的主流标准
2.1 DTMB国标是我国数字电视传输领域唯一的强制性标准
从国际上看，在“地面”、“有线”、“卫星”三种DTV传输标准中，只有“地面”标准作为强制性实施的国家标准。鉴于地面DTV传输标准的更新周期长，一旦确定，几十年不变。各国政府都视之为宣传喉舌，并作为国家信息安全的基础设施。相关标准的国外推广应用带有输出成套技术、产品和服务的独占性，其间的国际竞争异常激烈；是国家实力和政府意志的较量。这也引发了新经济时代信息技术的“标准圈地”。有鉴于此，各国都把发展地面DTV上升为政府行为，投入巨资，由政府指导确定标准并强制性推行。
纵观国际的通常做法，有关国家的政府均主导了地面DTV的实施，而对有线、卫星方式的发展，则主要通过市场竞争来推进；也就是说除了推动“地面”方式属于政府行为外，发展其他方式均应是市场运作的商业行为。
“地面”方式的建设快、成本低，在自然灾害和战争时能够快速恢复广播电视覆盖。这些特性是“有线”等方式无可比拟的。在汶川大地震等一系列的抗震救灾中，快速恢复的地面广播曾起到了畅达中央声音、稳定灾区民心的作用。尤其在当前战争阴霾笼罩全球的国际形势下，发展地面数字电视广播具有深远的战略意义和实用价值，应该作为数字电视推广工作的重中之重。
2.2 大力发展地面广播符合我国国情
我们认为，在我国消费力尚弱的广大农村地区，如果想一步到位的发展有线DTV，可能会因地方缺资金、设备更新快及投资回报慢等困扰而受阻。如果让农村地区都采用直播星加电视终端的方式，则在有限的上星节目中将缺少本地内容，难以满足当地政府和电视台的诉求。
相对“有线”而言，“地面”方式在广播网的产权及队伍结构上相对简单，网络整合难度较小，投资回报较快。从2009年开始，国家财政已分期投入25亿元的资金解决地面信号的覆盖问题，地面DTV网络建设已经作为“十二五”电子信息产业的投资重点之一。
当然，建设大型网络需要耗费巨额资金，像“地面”的网络建设需要100多亿元，而“有线”的NGB则需要1000亿元，资金缺口都很大。应该强调的是，“地面”广播的受众最多，有2亿户，约占全国数字电视用户的46.5%，积聚的消费商机最大。同时，“地面”广播完全能够兼顾公益性与个性化的需求，在确保其公益性广播服务的前提下，通过开展“用电视”的有偿业务及多段模拟频带的特许经营等，将能够使地面DTV广播的运营较快地进入良性循环。可以期待在新建城镇和广大农村地区优先发展地面DTV广播，将会产生很好的经济效益和社会效益。
2.3 地面广播能够提供多种广播业务服务
近年来，日本ISDB-T标准发展势头良好，其原因之一是ISDB-T系统可由一家运营商统一管理固定和移动业务，提高了系统附加值和运营效率等。而欧洲标准是用DVB-T和DVB-H分别规范固定和移动业务。尽管ISDB-T系统是世界同类产品中最复杂和昂贵的设备，但因它能够“一拖二”管控多业务等，则受到了一些运营商和用户的热捧，也帮助日本去进行“标准圈地”。
实际上，中国DTMB国标在设计之初就进行了兼容固定和移动业务的设计，且操作简便、实用，接收效果稳定、可靠，曾获得业界推崇。DTMB的演进系统更具备灵活的物理层管道分配能力，能够提供多种广播业务的服务。
2.4 国标强制实施，业者责无旁贷
2000年，广电总局在《广播影视科技“十五”计划和2010年远景规划》中，就明确提出“2010年全面实现数字广播电视，2015年停止模拟广播电视的播出”。在2008年1月18日的国务院《1号文》中，再次明确指出2015年基本停止播出模拟信号电视节目。
我国必须抓紧推进地面数字电视，以彰显出中国数字电视的技术实力和电视产销第一大国的地位。
我国的DTMB标准技术先进、实用性强，有望成为国际标准。在国标强制实施的3年多中，其推广滞后的原因与国内的信号覆盖和推广机制等方面的问题以及缺乏资金有关，在国家政府部门的领导下，这些弊端正在改进之中。我们认为，还应尽快普及地面DTV的知识，加强对DTMB国标的宣传力度，提高业界推广DTMB国标的热情，使之旗帜鲜明地支持地面DTV网络的建设。
3、DTMB国标的技术优势
3.1 国外相关标准的技术发展概况
目前，国际上有4种地面DTV传输标准，分别是美国的ATSC、欧洲的DVB-T、日本的ISDB-T以及中国的DTMB。其中，美国的ATSC采用单载波技术，具备接收信噪比门限较低、频谱利用率较高等优势；存在的最主要问题是不能有效抗强多径和快速变化的动态多径，使得固定接收要求架设离地10米高的定向天线，且不支持移动接收。起初美国的移动接收曾用高通的Media FLO标准，因收费运营受阻后，换用与ATSC兼容的ATSC-M/H标准。近年来，美国广播联合协会（OMVC）在北美推行注重互动性的ATSC 2.0标准, 其中的ATSC A/153就涉及移动电视业务，并为美国70多家电视台提供了相关服务。
欧洲的DVB-T支持高清、标清、固定接收，抗多径干扰能力强，支持单频组网，已在60多个国家部署，是国际上应用最广的地面DTV标准。DVB-T存在的最主要问题是接收信噪比门限的要求较高、频谱利用率较低。
目前推行的第二代地面数字电视广播传输标准DVB-T2的主要改进在于：1）采用LDPC纠错编码技术，善接收信噪比门限；2）采用复帧结构，利用超帧支持物理层的多业务功能；3）采用多种技术提高频谱效率；4）采用多天线技术，增强单频组网能力。当前DVB-T2已进入标准应用期，预计2012年将在国际上广泛推开。
日本的ISDB-T标准秉承了DVB-T标准的基础技术与系统架构，因而也沿袭了DVB-T标准的优缺点。经过权衡日本国情与产业发展战略后，日本的ISDB-T标准改进了DVB-T的一些缺陷，形成了频谱分段传输与强化移动接收的两大特点。ISDB-T被广为关注的一个原因是它能够很大程度的扩展播报的服务和手机接收的方式。
DTMB国标系统的技术优势
中国的DTMB标准出台时间较晚，后发优势明显。最重要的优势在于DTMB国标拥有完整的自主知识产权且由国家持有。同时，我国第一代DTMB标准就具备了频谱效率高、覆盖范围大、移动性能好、捕获信号快等特性。
DTMB国标采用了先进的时域同步正交频分复用（TDS-OFDM）调制技术，完全不同于DVB-T和ISDB-T的C-OFDM制式；同时其在信号帧结构、前向纠错技术等方面的自主创新，使得中国的DTMB具有比其他三个标准更优越的性能。在此重温一下DTMB的技术优势。
1）OFDM 调制时域同步技术
在OFDM系统中，同步设置是最重要的一环，也是DTMB系统中的最大亮点。在欧洲 DVB-T的C-OFDM中，系统同步是通过在频域OFDM符号中插入导频实现的，即采用频域同步技术。而我国的 TDS-OFDM将PN序列填充传统OFDM的保护间隔作为帧头，由于帧头内容是已知的，并可在接收端被去除，因此从抗符号间干扰（ISI）的角度说，它等同于零填充的保护间隔。同时，PN序列还被作为同步序列，用于实现同步。另外，在接收端，还可对PN序列作信道估计，估算出无线信道的时域冲击响应。
2）OFDM 调制保护间隔的新定义
保护间隔用于抗多径干扰，其长度一般大于传输多径信号的时延。C-OFDM采用循环前缀填充的保护间隔，而DTMB创新定义了以PN序列为保护间隔的OFDM符号（简称TDS－OFDM），其保护间隔中填充的 PN 序列起到如下的重要作用：
（1）作为OFDM 调制的保护间隔。PN序列在接收端是已知的，进而可被去除，因而理论上等同于零填充的保护间隔。
（2）用于系统同步。PN序列作为同步序列，被用于实现系统的帧同步、频率同步、时间同步等。
（3）用于信道估计和跟踪相位噪声。在接收端可用该PN序列通过相关计算获得对于无线信道的时域冲击响应的估计，以及抑制相位噪声。
简言之，TDS－OFDM因把PN序列放在保护间隔中，既作为信号的帧同步，又作为OFDM的保护间隔。因此，TDS－OFDM的保护间隔作用要优于C-OFDM。
3）与绝对时间同步的分层帧结构
国标DTMB采用独特的、与绝对时间同步的分层帧结构，可在物理层为单频网提供与TS流对应的秒同步时钟，便于单频组网；可配合按日历日为周期的广播节目表进行定时接收；有利于未来系统的功能扩展，如双向交互、定位等功能；还有助于手持便携接收机进行省电控制。这是一个重要的特性，适应未来数字电视广播系统的应用需求，且能够在物理层进行相关设计，使系统更加安全、可靠。
4）频谱效率高
我国的TDS-OFDM把时间的保护间隔同时用于传输信道估计信号，而欧洲DVB-T的C-OFDM要将10%左右的子载波传送用于同步和信道估计等的导频信号，同时还存在循环前缀的保护间隔，因此国标DTMB系统的频谱效率可能要比欧标的DVB-T系统约提高10%。
5）抗多径干扰能力强
与ATSC单载波系统相比，DTMB系统具有抗多径干扰的能力，抗多径的大小取决其保护间隔的长度。由于在DTMB国标中已预知时间保护间隔的特征，在给定信道特性的情况下，PN序列在接收端的信号可以直接算出，并去除。去掉PN序列后的OFDM信号与时间保护间隔为零值填充的OFDM信号等价，而时间保护间隔为零值填充的OFDM与时间保护间隔为周期延拓的OFDM在同样信道下的性能也是等价的。同时，在多径延迟超过时间保护间隔的情况下，国标DTMB仍能工作。TDS-OFDM还可把几个OFDM帧的PN序列联合处理，使抗多径干扰的延时长度不受保护间隔长度的限制，而传统的OFDM保护间隔长度设计则要求必须大于多径干扰的延时长度。
6）信道估计性能良好
在 AWGN 信道下，TDS-OFDM 的信道估计性能优于 C-OFDM ，此因 TDS-OFDM 用于信道估计的 PN 序列具有 20dB 左右的扩频增益，同时又没有 C-OFDM 做信道估计时特有的插值误差。
7）适合于移动接收
移动接收产生多普勒效应和遮挡干扰，使传输信道具有随时间变化的特性，即时变特性。然而，任何 OFDM 系统的信号处理都基于信道传输特性准时不变的假设，即在一个 OFDM 符号的时间内，假设信道是不变的，信道的变化应被视为是在 OFDM 符号间发生的。
TDS-OFDM 的信道估计仅取决于 OFDM 的当前符号，而 C-OFDM 的信道估计需要 4 个连续的 OFDM 符号。这样，在移动接收时C-OFDM要考虑 4 个 OFDM 符号的信道变化影响，而 TDS-OFDM 只需考虑 1 个 OFDM 符号的信道变化影响。因此，国标 DTMB 系统更适于移动接收，其移动特性优于欧洲 DVB-T 系统。测试结果证明，国标 DTMB 系统的高清电视移动接收性能居于国际领先的地位。
8）系统同步快
TDS-OFDM 采用 PN 序列进行同步，仅在时域进行，同步时间约为 1毫秒，相当于相邻 PN 序列的时间间隔。这一优点已得到广电测试的验证。而 C-OFDM 的同步技术实现复杂，同步时间为几十毫秒。
9）易于构筑单频网
DVB-T 要求在 MPEG 码流层与单频网进行同步，其实现技术比较复杂。国标 DTMB 的帧结构以整秒为单位，能够在物理层对单频网进行同步，实现设备简单，建网成本低。
4、DTMB国标的推广历程
4.1我国内地的推广情况
DTMB国标在2006年颁布之后，广电总局开列出北京、上海、深圳基于欧洲DVB-T的系统网络向DTMB国标转换的时间表，计划用5年时间完成。在2007-2008年间，广电总局组织职能机构先后研究、制定了一系列的地面DTV广播配套标准。2008年1月1日，中央电视台播放了一路高清电视节目和六路标清电视节目，同样的模式由广电总局统一在北京、天津、青岛、上海、沈阳、大连、广州和深圳相继实施。
在2008年8月的北京奥运会之前，上述8市先建立起基于国标的地面广播网，均采用两个频道开展地面广播业务。奥运会之后，广电总局加快推广力度：广电规划院制定完成全国337个地级市的地面DTV广播频率规划，并由无线台管理局负责承建。截至2010年底，地面广播网已覆盖全国300多个城市。
多年来，国家发展与改革委等各级政府主管部门对地面DTV网络建设的相关工作进行了科学指导，做出了巨大贡献。国家发展与改革委在2009年的《数字电视研究开发及产业化专项的通知》中，明确提出三个重点：第一、地面DTV广播传输标准配套标准研究制定；第二、地面DTV单频网应用示范网络建设；第三、关键产品研究开发与产业化；并为部分数字电视项目分别追加500万元的资金。同时，国家发展与改革委组织了重庆、江苏、云南、宁夏申报地面DTV单频网应用示范网络项目，使4省区市分别获得国家项目的补助资金1500万元；并在2009年12月批准组建了数字电视国家工程实验室，为深入开展DTMB国标在国内外的推广应用奠定了坚实基础。
4.2 在香港与澳门的开播
2006年11月，经香港电讯管理局（OFTA）认可，清华大学与凌讯科技配合香港TVB和ATV两家电视台，在香港开展符合DTMB国标系统设备的现场测试。为了全面反映实际应用环境和国标系统设备在香港的适用性，通过构建多频网和单频网，分别针对室内、外的固定、车载移动及楼宇公共天线等不同的接收条件，进行了实验室和现场的严格测试。
通过6个多月的比对其他国际标准的测试情况及对香港的实际应用分析，香港OFTA于2007年6月5日宣布香港地面数字电视服务采用DTMB国标。香港TVB和ATV开展了数字、模拟电视的同步广播，分期实施地面DTV业务，将于2012年关闭香港的模拟广播系统。这两家电视台经过半年试播后，自2007年12月31日正式开播了地面DTV节目。
香港地面DTV广播可保证全港范围内在主要街道、商务中心的正常移动接收，固定用户的接收采用楼宇顶层安装定向接收天线，将信号经混合器混入楼内的同轴电缆网络，传到用户家中。据实测分析，OFTA及时出台了地面DTV接收机的最低接收标准。从开播至今，香港一直是应用DTMB国标最成功的地区之一。香港地面DTV网络的人口覆盖率现为89%，2012年可实现全面覆盖。接收机以机顶盒和一体机为主流，目前全为升级版，可收看高清节目；一体机逐渐取得主导地位，机顶盒则向PVR等多附加功能的方向发展，获得标签的机顶盒已达200多种型号。
在香港之后，澳门也跟着采用DTMB国标开播了地面DTV。篇幅所限不再赘述。
4.3 在南美对比测试的夺冠
从2007-2009年，古巴、委内瑞拉、秘鲁、厄瓜多尔四国分别采用中国的DTMB标准系统与欧洲、日本、美国、巴西四种同类数字电视标准系统进行对比测试，中国的DTMB标准取得了骄人的业绩和技术第一的评价，曾得到党中央和国务院的多位领导的关注。
1）古巴
2007年12月18-26日，由中关村数字电视产业联盟（以下简称产业联盟）的成员单位北京海尔牵头，清华、北广科技、算通等单位参加组成测试组，采用中国8MHz带宽的DTMB系统参加了由古巴信息部组织的与欧洲DVB-T标准系统的对比测试。测试所用的激励器、发射机、测试仪器、天馈系统及机顶盒，全部为DTMB国标或国产设备和产品。测试结果在共计83个可正常接收的测试点中，中国标准的接收电平余量优于欧洲标准的有41个点（占比49.4%），两个标准表现相同的有29个点（占比34.9%）；欧标的接收电平余量优于中国标准的有13 个点（占比15.7%）。古巴技术专家认为：上述测试结果说明中国标准的性能优于欧标，同时要求中国尽快拿出符合古巴使用习惯的6M系统。在中关村管委会的支持下，联盟仅用3个月拿出了适用于南美地区6MHz带宽的DTMB新系统。
2009年5月11日-6月9日，应古巴信息部的邀请，该测试组再次赴哈瓦那参加与欧洲DVB-T标准、巴西SB-TVD（即日本ISDB-T标准的修改版）标准的对比测试，在共计70个测试点中，除两个点为无效点外，68个点为有效点，中国DTMB标准取得第一名的测试点为67个（占98.5%），取得第二名的测试点为1个（占1.5%），古巴技术人员和官员，包括2名专程到古巴观察测试过程的厄瓜多尔技术官员对中国DTMB标准的先进性已无任何怀疑。如下是与本次测试相关的图表和图片。
2）委内瑞拉
2008年6月8-27日，由北京海尔牵头，清华、北广科技、算通等单位参加，组成测试组前往委内瑞拉的首都加拉加斯参加有中国标准、日本标准、欧洲标准参加的对比测试。测试有室内、外固定接收，室外移动接收、抗家电干扰接收及抗摩托车干扰接收共计五项内容。这次测试由委方主持，古巴专家全程参与，欧盟和日本都派出官方代表团。总的测试结果为：中国标准4：1胜日本，5：0胜欧洲。如下是与本次测试相关的图表和图片。
3）秘鲁
2008年10月8日至12月4日，由中国普天牵头，清华、北广科技等单位组成的中国数字电视测试组在秘鲁进行DTMB国标的对比测试。在电视接收条件差异很大的海滨城市利马、热带雨林的伊基托斯、位于3千米以上高原的库斯科三城市进行高清、标清和移动电视的对比测试。本次测试在测试时间、测试地点、测试项目等方面均创下中国DTMB标准在拉美测试的记录。测试结果是中国标准获得第一名，超过美国、欧洲、日本等国的同类标准。如下是与本次测试相关的图表和图片。
4）厄瓜多尔
在2009年6月底，由中国普天牵头，清华、北广科技等单位组成的中国标准测试代表团赴厄瓜多尔进行标准测试工作。整个测试工作历时20多天，测试结果是中国标准远远优于日本-巴西标准：在总共94个测试点中（83个室外测试点，11个室内测试点），中国标准有31个点优于日本-巴西标准，1个点劣于日本-巴西标准，其他点持平。如下是与本次测试相关的图表和图片。
4.3老挝商用
2010年1月，在国家发展改革委、工业和信息化部等多个部委的大力支持下，中国普天、云数传媒和数字电视国家工程实验室(北京)共同推进老挝地面数字电视系统的标准制式转换为中国DTMB标准的项目。
在2010年5月底完成使用中国DTMB标准对老挝首都万象市用户的信号覆盖。整个系统共占用5个频点，发送45套数字电视节目，目前发展的用户数量近3万户，具备了一定的规模效应。老挝地面数字电视的二期项目将在老挝四个人口比较集中的万象省、沙湾拿吉省、巴色省、琅勃拉邦省进行，预计在2011年7月完成。老挝计划在2012年完成全国的模拟/数字电视转制，这将使得老挝成为海外第一个采用中国DTMB标准信号进行商业运营的国家。老挝项目将带动中国的技术、标准、产品、服务、金融和文化的成套出口。
4.5柬埔寨发布公告
2010年8月24日，柬埔寨新闻部大臣乔坎纳烈签署并颁布《关于广播电台、电视台技术标准规定的公告》（柬新闻部499号），宣布在地面数字多媒体项目中采用中国DTMB标准。2010年10月25－28日，受云数传媒、中国普天和数字电视国家工程实验室(北京)的邀请，柬国家电视台台长KAM先生率团赴老挝考察地面DTV建设情况。KAM先生曾明确表示，柬国家电视台将于2011年开始采用DTMB标准建设地面DTV网络，并愿意推动更多的东盟国家一起选择DTMB标准建设各国的地面DTV网络。
目前，还有一批亚、非、拉国家正在商讨采用DTMB国标的事宜。
4.6国际标准申报
2001年3月，我国原信产部与广电总局用信息文稿《中国地面数字电视传输标准进展》的方式联合向国际电联推荐清华大学的DMB-T标准方案，获得热烈反响，为DTMB申报国际标准打下了良好基础。
2010年，为了落实国家数字电视领导小组的精神，国家标准委组建了中国数字电视国际标准推进工作专家组。2010年10月，国际电联SG6组会议决定中国DTMB标准作为国际电联的数字电视传输标准的D系统，正式启动了国际电联的数字电视传输标准建议书的修改程序；使中国DTMB标准有望成为第四个数字电视国际标准，当然这项工作因涉及到国外同类标准的市场利益，阻力很大，对最终完成修改程序需要做好长期、艰苦的思想准备。
5、数字电视国家工程实验室(北京)工作目标与任务
5.1 数字电视国家工程实验室(北京)的组建与作用
根据国家数字电视领导小组的决定，数字电视国家工程实验室(北京)由国家发展与改革委组建，北京市发展与改革委主管，是数字电视的国家支撑平台。
数字电视国家工程实验室(北京)(下称北京实验室)是在中关村数字电视产业联盟的基础上建立起来的。该联盟于2007年6月在北京成立，包括141家企业和研发单位，基本涵盖了地面DTV从标准制定到产业、运营等各个方面，代表了中国DTV的发展水平。这个联盟有8个工作组，北京实验室就是以其中最重要的地面DTV工作组为基础建立的。
北京实验室采取公司化运作，具有独立法人资格，于2010年6月注册成立了北京数字电视国家工程实验室有限公司，并于2010年11月25日在公司驻地举行了公司开业典礼暨成果汇报会。来自国家发改委、工信部、科技部、国家标准委、中国工程院、北京市发改委、市科委、市经信委、市国资委、中关村科技园区管委会、海淀区政府、天津广电局、中非基金、北京电控公司的嘉宾们与实验室的共建单位代表等共计80多人出席了本次开业庆典活动。
目前，北京实验室由清华、北航、上海交大、电子四所、中国普天、北京海尔IC、北广科技、同方凌讯、牡丹电子、京东方、数码视讯、深圳国微等12家单位共建，其优势在于它构建了一个完整的产业链组织。从前端到发射、从传输到网络、从终端到芯片、从测试到显示，这是北京实验室的一个独有的特色。
北京实验室将根据我国DTV产业发展的战略需要，研究开发DTV的共性技术及国家标准的演进技术；建立DTV前端与发射、芯片与接收、传输与网络、测试与显示等四个工程化验证平台，为地面DTV技术的产业化和业务运营提供系统性支撑；加强国际合作交流，推动DTMB国标在海外的推广应用，进行新业务运营的试验与示范区建设；实施数字电视知识产权的管理，开展DTV新技术的研究、评估和DTV发展战略的规划咨询；承担国家下达及企业委托的DTV技术开发与工程化研究等任务；培养高层次工程技术与管理人才，为相关企业提供技术咨询服务，促进行业技术进步。
5.2 工作目标
5.2.1近期工作目标
1)全力以赴，推进DTMB国标的海外应用
•建立国际开放实验室，建设复合创新人才的培育基地
•建立标准评估和测试验证平台，建设国际技术合作基地
•建成我国数字电视技术、标准、产品和服务成套出口策源地
•探索国外推广模式，成为国标发展政策研究与咨询的智库
2）集中精力，推进国标演进系统的产业化
•完成核心芯片,关键器件,系统产品开发,形成产业链
•聚集资源，成为衔接基础研究、技术开发和产业化的桥梁
•建立数字电视系统专利库，成为数字电视国家支撑平台
•研发新技术、新标准、新产品，成为抢占国际制高点的国家队
3）建立国际开放实验室
•培训、培养国标选用国的专业人才
•组织国标采纳国的产业配套研究与合作研发项目
•组建国标海外推广的专业团队和测试平台
5.2.2中长期工作目标
面向未来DTV新技术、新产品、新应用和新形式，北京实验室将建设如下五个基地：
1）数字电视系统研发与工程化基地
•开展前瞻性技术研究、跟踪和创新新一代标准研发与先进产业开发，支持国内外新技术、新标准、新系统产业链的产业化形成和工程化建设。
•建立健全DTV系统专利库，完善实验室知识产权服务平台建设。
•以自主创新研发的先进技术成果带动我国地面、有线、卫星和网络电视的产业链发展，促进相关的运营方式和业务更新改造，深入推进DTV传输网与电信网、互联网的三网融合。
2）建成数字电视系统的技术、标准、产品和服务成套出口基地
•组织国内有能力提供资源的有关企业和单位积极探索多种有示范效应的标准国外推广模式。
•积极争取有关政府部门和机构在国标国外推广的优惠政策、开放的技术和产业转让方式、高水平的技术示范和培训环境、宽松的融资环境和成功的推广模式扶持等方面提供有力支持，全面深入推进中国标准的海外推广应用工作。
3）数字电视标准的国际化研究基地
•支持中国数字电视国际标准推进工作专家组，全力推进国标DTMB和增强性国标DTMB-A的国际标准进程。
•联合国内外有关组织、单位和企业组建国际论坛，推动中国数字电视标准的国际化，促进标准的国外推广工作形成规模效应。
4）数字电视系统的国内外创新人才常设的培训基地
•完善国际开放实验室的建设，培养高水平的国内外数字电视技术创新人才。
•结合标准的国外推广工作，培训出更多的国内外数字电视的工程技术人员。
5）数字电视系统的国际市场发展政策研究与咨询基地
•系统完善战略咨询服务中心建设，跟踪国际最新发展，开展数字电视的关键技术研究和重大新产品开发；
•规划、设计数字电视系统现有标准的扩展和新一代标准的研究；为政府和行业及时、全面、准确提供战略、政策和技术咨询服务。
5.3 八项任务
1）研究开发数字电视的共性技术及后续演进核心技术；研发新技术、新标准、新产品，成为抢占国际制高点的国家队。
2）组织推动地面数字电视国家标准在海外的推广应用，摸索多种推广模式，成为我国数字电视技术、标准、产品、服务成套出口的策源地。
3）开展新技术评估和发展战略规划咨询，成为国标发展政策研究和咨询基地。
4）建立数字电视前端与发射、芯片与接收、传输与网络、测试与显示等四个研发、测试和工程化验证平台，为产业持续健康发展提供支撑，成为标准国际合作基地。
5）承担国家下达及企业委托的数字电视技术开发与工程化研究等任务，成为衔接基础研究、高新技术开发和产业工程化的桥梁。
6）建立数字电视国际开放实验室，培养高层次工程技术与管理人才，成为国内外复合创新人才培育基地。
7）开展数字电视的知识产权管理，建立数字电视系统专利库，提供专利授权一站式服务。
8）加强国际合作与交流，为相关企业提供技术咨询服务，促进行业技术进步。
5.4展望
1）自主研发增强性国标DTMB-A，保持未来DTMB国标始终占领国际标准高地
目前，在国标演进技术和新系统的研究中，新系统已在如下的五项关键技术方面取得突破：
在保持原有基本结构不变的情况下，兼容固定、移动的手持业务；
采用高效调制方式，使传输系统的频谱效率有大幅提高；
优化信号结构，使传输系统的功率效率有大幅提高；
采用天线分集，提供增强性的单频网服务(SFN)；
灵活的物理层管道分配，提供多种广播业务服务。
2）开创中国数字电视标准被国外广泛采用的新局面
• 鉴于国际上还有100多个国家的数字电视标准待定以及全球63%的模拟电视用户待转换，中国DTMB标准的拓展空间巨大。
3）贯彻“走出去”战略，免受贸易壁垒、“反倾销”的困扰
• 推动技术、标准、产品、服务、金融、管理和文化成套出口模式的形成，促进“中国制造”向“中国创造”发展。
相关阅读