4K电视的发展速度有点出乎意料地快。去年的这个时候,4K概念才刚刚冒头,如今4K电视可谓已“成行成市”几乎所有的中外彩电巨头均将4K电视作为主推产品,4K面板商也在加速“攻城掠地”。
尽管制约4K电视的最大拦路是片源问题的解决仍没有时间表,但并不妨碍电视产业链巨头对其巨大“钱景”的看好,“即使发展到OLED电视时代,4K技术作为一项重要的显示技术,仍然不过时”,有业内人士如是说。
超高清电视
即4K×2K分辨率电视,4K指的是水平方向的像素数,2K则是垂直方向像素数。4K电视的分辨率是目前家电领域HD(高清)分辨率的4倍标准。超过常规高清的四倍画质让消费者能够体验到更好的临场感和更逼真的画质。据悉,目前好莱坞发行的数字电影中大约有1/3是4K分辨率。
超高清电视机价格两极化
彩电市场技术日新月异,去年刚刚兴起的被称之为超高清的4K电视,如今已成行成市。信息时报记者走访羊城家电市场发现,目前包括索尼、三星、TCL、创维、LG、康佳、长虹、海尔、海信等在内的几乎所有的主流彩电品牌,都推出了自己的4K电视,而各品牌的4K彩电的出样率差不多都在20%以上,并且都放到了显眼位置。
“目前市场上的4K电视达到40款以上,尺寸覆盖了39英寸到84英寸”,苏宁正佳店的一位销售人员告诉记者。与此前刚上市一直“贵得咋舌”相比,记者发现,目前市面上的4K电视的价格出现两极分化:索尼、三星、LG等在内的合资品牌的84英寸的4K电视普遍在17万元左右,最贵的达到25万元,而同尺寸的创维活动价格则仅售95499元,康佳的更低,只要79999元。索尼50英寸4K售价达到29999元,TCL、创维的售价则均在万元以下。其中,创维推出的一款39英寸4K电视的售价仅为3799元。卖场销售人员告诉记者,主要是国产品牌的让利力度较大,从开始到现在降了有四成以上,但降价之后其售价仍普遍高出全高清30%以上。
标准缺失导致质量参差
“别的品牌比我们价格低很多,那是因为我们用的屏更好”,天河城百货索尼专柜有关人士告诉记者,目前市面上的有采购自三星、LGD的4K屏,也有采购自台湾奇美的屏,而台湾地区的屏相对低端。TCL相关销售人士则表示,TCL拥有的华星光电面板厂可以自行生产4K屏,所以能有更好的性价比。另一销售人员则告诉记者,即使是三星、LGD这样的韩国大厂屏,也分软屏、硬屏,要注意分辨。
以上说辞,令现场一位正在选购的女士直喊头晕。“4K电视国家标准的缺失,可以说是阻碍了这一市场的良性发展。”家电业观察人士刘步尘在接受记者采访时指出,少了选购的依据,对于消费者而言是不利的,也不乏有不良商家,糊弄4K概念,推伪4K电视。
中国电子商会副秘书长陆刃波则告诉记者,4K电视价格高企,主要有两方面原因:一是目前4K电视销售尚未形成规模效应,所以成本下不来;另一方面,由于4K屏在良品率上的不足,导致4K屏的生产也不是很充足,“实际上主要就是贵在4K屏的采购上”。
片源等内容提供制约发展
信息时报记者在卖场还发现一个有趣的现象,就是销售人员个个都说自家4K电视好,可一旦深入询问,却又对推荐4K电视略显犹豫。某销售人员告知,如果家用的不是高清机顶盒,就买个LED电视吧,“没必花那么多钱买4K”。另一销售人员则直言,如果仅是收看电视节目,那4K和普通电视效果“差不多”。
记者了解到,4K电视只有实现在4K模式下拍摄、编辑、传输才能真正实现4K效果的收看,目前只有在互联网上下载4K电影才能达到这个效果(新拍摄的好莱坞大片的4K渗透率约为1/3),市面上甚至没有4K的碟片售卖。
对此,刘步尘说,“从互联网电视到3D电视,再到现在的4K电视,确实都是电视整机厂商走到了电视节目提供商的前面”。他说,片源问题是4K电视发展的最大瓶颈,只有从两个方面去解决:一是内容提供商尽快推出4K电视频道;其次,整机厂家应多推动2K内容转4K效果的技术研发,目前虽然已有该技术,但收看效果还不太尽如人意。
超高清电视 普及只要两年?
以4K电视现状,对其普及速度,多数业内人士还是看好的。“4K面板虽然现在还是短缺的,但这不是问题,我们看到现在国际大厂都在4K面板上积极布局,面板的价格也肯定会降,再带动整机的销售”,陆刃波认为,对超高清电视来说,小尺寸没意义,未来主要的还是大尺寸。
刘步尘则表示,4K电视作为一项重要的、长效的显示技术,它的普及速度应该会比3D电视要快,3D电视的普及率已达到50%。“目前,欧洲已经开通了4K试验频道,我国也在积极推进4K标准制定和开设4K频道的可行性研究”。
而索尼的一位产品负责人则在4K电视发布会上直言,根据此前1080P全高清电视机普及的经验,4K电视机的普及或只需两年,而不断丰富起来的4K电视机阵容,正在加速这一普及过程。
与之相呼应,有市场调研机构的预测报告也认为,2013年4K液晶电视面板的出货量预计达260万片,而到2016年,则会拉高到1000万台。
声音:超高清面板厂家价格策略不一
记者在采访中了解到,对于4K面板的价格各大面板厂之间也有各自不同的意见。态度积极的厂商希望4K面板相较于全高清 (Full HD) 溢价不要过高,但有部分厂商持相反意见。以台湾地区的面板厂商来看,对于4K×2K电视面板仅提出高于FHD面板10%~30%的价差,这是非常小的差异。如果品牌商也采取一样的策略,那么4K电视市场销售力道将可能非常强劲。而部分全球性的品牌对于这样的定价方式感到忧虑,因为在他们的规划中,4K电视在上市初期供应上会受到良率的限制,应保留更高溢价来获得较高的收益和获利。此前,三星欧洲某高管就提出警告,市场上许多低价的4K电视或许不能与未来真正的4K内容兼容。那么现阶段所出的部分4K电视都是伪4K,宣传意义大于产品意义。