彩电市场现“真假4K”之争
是4K还是“近似4K”？彩电市场日前现“真假4K”之争。“最近在中国、东南亚等地推出采用3K面板的‘经济型UHD电视’的企业剧增。”有业内人士如是说，“一些低价UHD电视采用RGBW面板这一变种面板，是业内公开的秘密。”
调查：同样是4K，效果不一样
近日，记者在苏宁二七广场店发现，4K电视的宣传标语牌最为抢眼，而且都与“超高清电视”（UHD）等同。三星、LG、索尼、海信、创维等主流彩电厂商，均将4K作为卖场的主打产品。其中，以55英寸、65英寸等中大尺寸为主。
但是，即便是在卖场之中，记者也很快发现，部分4K电视在画质上存在明显差别，卖场销售人员王先生对此解释道，4K电视的画质与片源有关，即便是4K电视，在播放2K片源时，其呈现的效果也与2K电视无异，此外，在播放相同的4K片源时，国产电视确实没有三星、索尼等外资电视产品效果好。“这可能是国内电视在技术上没国外成熟。”销售人员表示。
消费者王宁告诉记者，他本来准备买4K电视，但是转了商场之后发现，同样是4K电视，卖场演示的画面视觉效果也并不一致，能够发现不同产品在色彩表现、清晰程度、亮度上不同。比如，同样近观人物图像，有的4K电视显示人物棱角分明清晰，有的则稍显模糊。
实际上，在2014年，中国家用电器协会就曾指出市场上出现了所谓“近似4K”电视，其面板分辨率无法达到3840×2160，并由此引发了行业内的一轮论战。
工信部数字电视标准符合性检测中心副主任张红表示，只有能接收、处理、显示3840×2160像素分辨率的电视产品，才称得上4K产品，言外之意，达不到该标准的均是“近似4K”电视，NPDDisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍透露：“为了降低4K面板成本，面板厂商开发了一种4K规格面板，称为RGBW或GreenUHD，该产品于2014年二季度开始出货，目前很多产品都在应用这类面板。”那么，这两类面板的区别究竟在哪里呢？
揭秘：技术不一样，成本有差异
业内人士介绍说，目前市面上销售的所谓4K电视，其实在显示屏上有技术差别。“彩电显示的像素由红（R)，绿（G），蓝（B）三种子像素组成，RGB也被称为三原色，这三原色通过不同比例的搭配显示出所有的色彩。”他表示，另一种技术RGBW则在RGB上添加了W，即白色。
据报道，2014年4月，中国家用电器协会曾指出：“为了节省材料成本，市场上出现了假4K，虽然子像素数与4K相同，但并不是真正的4K，消费者在购买时要注意。”行业数据显示，中国是全球UHD电视销量最大的国家，也是RGBW模式电视占比高的国家。
3K产品的价格比4K产品低15%左右，因为RGBW模式可以减少背光部件数量，能够起到降低材料成本的作用。采用低价RGBW面板的电视，定价与竞争企业4K产品在同一价格水平上，就能获得额外的利润。
根源：中国4K电视标准缺失
实际上，这种近似4K电视在国外也引起了不少争议。美国和欧洲实行严格的消费者保护标准，“RGBW面板UHD”的观点已占据上风。而在全球最大的市场中国，目前尚未出台4K电视的正式权威认证标准，即使是前面所述的协会标准也仅仅只是针对消费者的选购建议，对企业很难构成约束力，标准的缺失致使监管存在空白。
提醒：如何购买，有三招
中国家用电器协会介绍了一种区分真假4K电视的办法：假4K显色模糊，用放大镜看的话，可以看到白线。苏宁电器的一名导购人员称，目前有一种被行业内广泛斥为假4K屏的液晶屏，这种屏幕采用WRGB技术，总共只有600多万像素。在选购电视时，消费者要注意产品介绍中是否有“WRGB”的字样，如果有，就可以确定是山寨4K。
“还要看该彩电是否有4K视频片源。”小米电视的负责人告诉记者，由于4K片源难找，很多消费者都对4K电视寄予厚望。真正“有料”的4K电视品牌，不仅电视产品本身做得好，在内容服务上也跟得上。如果厂商能免费提供片源，就能吸引更多消费者去购买，同时也是对自己的产品质量有信心的证明。
相关阅读1
互联网电视群雄割据 4K电视缺乏国标鱼龙混杂
2015-07-13 09:29 来源： 证券日报-资本证券网 互联网电视 4K
电视进入超高清时代，人们对于视觉的追求有了更高的标准。夏普、三星、LG、创维、康佳、长虹、乐视、小米……这些耳熟能详的电视品牌和来势汹汹的互联网电视新品，纷纷推出了标注为4K的电视，技术的更迭使得4K电视成为了新的潮流。
但据记者调查发现，并非所有标注4K的电视分辨率一样。不同品牌的4K电视同类型间的价格差异并不明显，但肉眼观看的视觉差别却很大。
走进卖场，对比可发现，同等价位，一些品牌的4K电视明显要更加清晰、亮度更高、色彩表现能力更强，整体视觉享受度更高，如果先看过这种4K电视，再到所谓的4K电视店里观察，高下立判。在一般人印象里，4K电视几乎是超高清的同义词，然而市场上一些4K电视反而比较模糊，却让人十分困惑。
事实上，早在2014年，中国家用电器协会就曾指出市场上出现了所谓“近似4K”电视，其面板分辨率无法达到3840 2160，并由此引发了行业内的一轮论战。4K电视火爆市场的背后是什么？
4K电视厂商战国争霸
近两年，彩电业迎来了4K电视的加速普及，在整体市场呈现销售量和销售额表现不佳的情况下，4K电视却逆势表现强劲。
随着4K技术的逐步成熟，几乎所有上游的面板厂商都利用自身的优势资源主推4K面板，4K电视产品价格也趋低。众彩电厂商几乎都将4K的爆发，视为突围的关键。
此外，互联网企业也加入这一战局。乐视网推4K电视，并称将全面4K化，乐视TV基于乐视生态打造出Le4K。优朋普乐与中国电子商会共同发起，联手国内外多家主流彩电厂商，创建“中国4K推广联盟”。百视通亦发布4K整体解决方案，推出包含“内容”、“运营”等在内的产品、技术以及解决方案。然而,在4K电视市场繁荣的背后，隐患凸显。
我国4K标准缺失
那么究竟什么是4K电视？所谓的4K电视，也叫做UHD电视，指的是分辨率达到3840 X 2160的电视，因水平方向的像素接近4千个，为了方便简称为4K电视。
记者在各大卖场走访时也发现，几乎每家电视厂商都把“4K电视”的标语放在最显眼的位置，有店员声称“目前卖的全都是4K电视”。从以主流55英寸4K电视的价格来看，曲面的价格在1万元及以上，平板的价格则在5千元左右。
然而，实际中，一些产品宣传册上对分辨率语焉不详，甚至一些使用RGBW面板的型号也将其分辨率标为3840 X 2160。不过消费者还可以在参数中寻找，标有RGBW或WRGB的就是3K电视，而4K电视用的是RGB面板。
业内人士认为，目前欧美已有明确的界定——在欧洲和美国电视市场，DE(欧洲家电企业协会)和CEA (美国消费电子协会)都认定RGBW不符合UHD的分辨率标准，因此这类“3K电视”无法在欧美市场上销售。而目前我国暂时未有明确的4K电视标准，而普通电视节目和甚至蓝光品质的内容，都无法真实还原4K电视的显示效果。所以消费者很难在日常观赏中直接感知区别。
海信一位内部人士告诉记者，区别真4K电视，肉眼最容易辨别的是清晰度。3K电视增加了白色子像素，因而在清晰度上下降明显。同时，亮度和色彩表现能力也能够通过肉眼直接观察，4K电视更亮、色彩表现力更强。
相关阅读2
我国4K电视标准缺乏：低成本面板充斥市场
2015-07-07 09:14 中广互联 来源： 第一财经日报 4K电视
一位业内人士对记者表示，近似4K面板的入市将在全球市场拉低国产4K面板的品质形象，对近似4K面板的限制将是一场消耗战，但有必要为了健康的市场环境去这样做，避免劣币驱逐良币。
当中国彩电市场销量面临整体持续下滑时，逆势而上的超高清电视称得上是“一枝独秀”。
市场研究机构DisplaySearch预计，2015年全球超高清(UHD)电视市场需求将超过3000万台，2016年将超过5000万台。中国正在带动全球UHD电视市场的增长，是UHD销量最多的国家。
但在强烈的市场需求下，想要跨越高新技术的门槛并不容易，消费者在走访卖场和电商平台时不难发现：不同的品牌4K电视不仅价格相差巨大，而且关键参数也各不相同。
早在2014年，中国家用电器协会曾指出：市场上出现了采用RGBW面板的所谓“假4K电视”。由于这些面板的分辨率无法达到3840×2160，因此造成消费者信任缺失。
4K乱象
UHD电视需求的快速增加，与其超高分辨率不无关系。
记者向面板行业内部人士了解到，4K面板的分辨率要求为3840×2160完整RGB像素，相当于4倍的FHD(Full-HD)电视机面板，可解决动态影像不平顺的问题以及提升色彩鲜艳度。
其中，“4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一个字母，代表千，4K就是4千，表示水平方向约有4000个像素，为了方便称呼，将3840个像素称作4K。而UHD(Ultra-HD)电视指的则是屏幕分辨率和像素点数量高于普通FHD(Full-HD)电视4倍的电视。在这里，其像素由红(R)，绿(G)，蓝(B)三种子像素RGB组成，而这三原色通过不同比例的搭配显示出各种色彩。
但随着各面板厂商以低价抢攻市场，目前国内市场出现了采用RGBW(RedGreenBlueWhite)的电视面板，即在RGB颜色标准上增加了白色(White)子像素。该技术的核心是，在减少RGB像素的同时改善亮度。RGBW可以减少背光部件数量，因此可以降低成本。
但降低成本的“代价”是，由于增加了白色子像素，导致原有的RGB有效像素数不足，除白色以外的其他色彩的亮度降低，显色不均匀。尤其在显示线条、边界明显的圆等画面时，画面不够清晰。
2014年4月时，中国家用电器协会曾指出：“为了节省材料成本，市场上出现了假4K，虽然子像素数与4K相同，但并不是真正的4K，因此消费者在购买时要注意。”而区分的方法在于：“假4K可以用眼睛识别，假4K显色模糊，用放大镜看的话，可以看到白线。”
经测试比对，这样RGBW模式的电视，虽然标注也是4K(3840×2160)，但实际分辨率只有4K分辨率的3/4(2880×2160)，只能达到3K标准。
据了解，目前索尼三星[微博]等外资自有品牌的UHD电视，以及海信都采取RGB模式，但仍有一部分国内品牌使用RGBW面板。
事实上，在2014年的DisplaySearch中国平板显示会议上，就有面板厂商负责人对记者表示，当时市场上的这种近似4K面板的市场占比接近四分之一，近似4K面板平均可节省成本10~20美元。
从面板出厂价来看，3K产品的价格比4K产品低15%左右，如果能用4K的价格卖出，厂家能获得额外收益。
标准之争
对于RGB和RGBW谁是真正的UHD电视，电子行业存在两种截然不同的观点：一种观点认为，RGBW是一种技术创新，另一种观点则认为，这样的产品其实是“假UHD”。
支持RGBW的人士认为，虽然性能存在差异，但是“RGBW模式”可以为消费者提供价格低廉的产品，有助于促进UHD电视市场的发展。
持批判态度的行业人士则认为，由于RGBW实际的像素数不足，因此分辨率只有4K分辨率的3/4。这样的变种产品应该被称为3K电视。如果变种的3K以4K的价格卖出，就有欺骗消费者的嫌疑。
一位业内人士对记者表示，目前当不少厂商花心思提高4K电视机成像品质时，亦有一些厂商的目标是以薄利多销的思路刷出货量，近似4K面板的入市将在全球市场拉低国产4K面板的品质形象，对近似4K面板的限制将是一场消耗战，但有必要为了健康的市场环境去这样做，避免劣币驱逐良币。
事实上，关于3KUHD电视的标准也曾在国外引发讨论，但现在，RGBW不等于UHD的说法已经占据上风。
2014年3月，德国电气工程师协会(DE)对采用RGBW面板的UHD电视进行测试，得出结论认为：不符合UHD分辨率标准。美国消费电子协会(CEA)和欧洲家电企业协会(DE，DigitalEurope)也认为：不应该把非RGB子像素包括在分辨率当中。DE推出了相关认证标识，为真正的4KUHD电视颁发认证标识。
据悉，中国是RGBW销售最多的国家之一。究其原因，与中国4K电视标准的缺乏不无关系。
相关阅读