当前,我国传统媒体与新媒体的融合已经取得积极进展,但也存在不少需要进一步解决的问题:
认识不明确。媒体融合是一场深刻的革命,但不少人对为什么要进行媒体融合,融合的目标、路径是什么,融合的重点在哪里,融合中可能遇到的问题是什么……缺乏深入的研究,甚至对什么是媒体融合,怎样进行融合,在认识上也还有很多争议甚至是误区。
思想不解放。传统媒体之所以需要变革,是因为长期形成的、习以为常的许多“传统”的思维、“传统”的观点、“传统”的办法已经不适应时代的要求,这就需要解放思想、在一系列问题上实现突破,否则“穿新鞋走老路”,要么迈不开腿,要么走不好路。
目标不具体。中央提出媒体融合的目标,是打造一批新型主流媒体集团和构建现代传播体系,但不同媒体、不同地区需要根据不同情况具体制定实施方案,没有切实可行的路线图和时间表,八仙过海、各显神通,形不成合力,很难有序推进。
信心不充分。传统媒体开办新媒体已经多年,有的动作不小,投入不少,时至今日也积累了一些经验,但总体上看,成功的不多。媒体融合也是一个世界性难题,走在前面的西方大媒体,目前也仍在艰难的探索中。由于缺乏可供借鉴的成功经验,融合的前景充满不确定性,导致一些人对媒体融合的信心不足。
行动不积极。由于存在普遍的畏难情绪和惰性心理,不愿试、不敢闯、不肯承担风险,导致一些媒体观望等待,小打小闹,浅尝辄止。媒体融合是一场大仗、硬仗,没有横下一条心,攻坚克难的勇气,很难有成效地推进。
措施不对路。当前,传统媒体都在积极发展新媒体业务,办了新闻网站,开了官方微博,建了客户端,初步实现了互动发展。但这些新技术、新手段如何跟传统的手段相融合,更好地提升传统媒体的传播影响力和市场生存能力,还需要在资源整合上做更多文章。
政策不配套。传统媒体与新媒体融合的大决战已经打响,但与之配套的帮扶或松绑的政策似乎还未齐备。媒体融合不仅涉及到思想观念、决心、政策这些软“科学”,更涉及到人、财、物、事这些“硬件”的配置和流动,如果没有与之配套的政策和必要的投入,融合的效果也将大打折扣。
经济不规模。由于行业壁垒和区域分割,我国传统媒体普遍规模较小,即使是号称“航母”的中央电视台,其资产规模和经营收入与互联网老大们相比,也难以望其项背。由于缺乏全国统一的传媒市场,劣不能汰、优不能强,传统媒体只能低层次、小规模运行,使相当一部分媒体难以在融合中有大的作为。
体制不适应。事业性媒体和产业性媒体、国有性媒体和民营性媒体、电子媒体和平面媒体、中央级媒体和地方级媒体,要不要融合?能不能融合?怎样融合?它们既涉及到思想观念、法律法规,也涉及到技术、内容、机构和个人,还涉及到各级党委、政府,关联到产业的相关利益者和广大用户,既要大胆改革,又需全面考虑。
管理不到位。近几年传媒的管理进行了一系列改革,但也出现一些新的情况和问题,党委部门和政府部门在实施管理中,既有交叉也有缺位,对新媒体的管理也比较粗放。如何对网上网下、不同业态、新老媒体进行更加科学有效的管理,是推进媒体融合健康有序进行必须解决的重要问题。(本文作者系李新民)