在传统的通信业务中，语音业务已经到达了天花板，各大电信运营商的业务总量在不断下滑，收入在不断降低。此时，广电是无法加入竞争的，何况还有牌照的问题。   
 
    在宽带上，城市内部，已经是到天花板了，广电想要取得好的成绩，已经不可能。市场的竞争在农村。
 
    在物联网通信上，移动运营商信誓旦旦地声称自己是未来物联网的骨干。汽车、医疗设备以及各种各样的电子产品的连接均需要无所不在、永远在线的网络，似乎没有谁比移动运营商更能担此重任。
 
     的确，从目前的情况来看，移动运营商可以信心满满。他们的2G、3G网络是目前物联网的主要承载网。随着手机的渗透率趋于饱和，也许移动运营商的未来真的要指望M2M的用户了。



    现在的移动网络要连接的是人，不是物体。物体的互联需要一张专门的无线互联网。
 
      因为人和物体对连接的频度要求不一样。我们的手机需要永远在线，随时可以拨打和接收、更新微博、下载邮件。而物联网的对象却很少需要联网。车辆或货柜的GPS跟踪器每天也许只需要发送一次自己的位置。智能仪表可能每隔一周才把数据回传给公司。从自动售货机到监控摄像头的许多内置传感器只会在出问题的时候才传输数据。这些都意味着M2M模块的连接频度要远远低于人的联络。


      在电力短缺和频谱昂贵的今天，用传统的无线网络承载这些设备毫无意义。更好的办法是将这些设备连接到一个针对各自的应用场景进行优化的网络上—一个可以支持数十亿设备以不同的时间间隔发送相对较少数据的网络。    
 
     因此，需要在结构上跟传统的无线网络相差极大，可以说是个连网络概念都没有的网络—只有在有载荷要传输的情况下才连接。
 
     一种可行的无线架构是使用超窄带调制技术，在理论上仅靠少量网络传送器即可支持数百万设备。
 
     其实，在物联网通信上，电信企业也知道他们现在的3G/4G，是不能够满足物联网通信的需求的。所以，他们提出了一个LTE-M。但是，这种融合已有的3G/4G技术的LTE-M是不能够满足物联网通信的需求的，为此，他们又提出了NB-CIOT，这个NB-CIOT是与任何3G/4G/5G无关的一个独立的网络。
 
     这些，为广电网络的发展提供了机会，至少在技术和市场发展上与电信企业在一个水平上。